Evite la expresión «estadísticamente significativo» y p-valor 0.05

No utilice la expresión «estadísticamente significativo» ni justifique sus conclusiones en que el \(p\)-valor minora o no un determinado valor (por ejemplo, p<0.05).

No conceda excesiva importancia a si el intervalo confianza contiene o no el valor de la hipótesis nula: recuerde que el intervalo de confianza en sí está sujeto a error y que valores fuera de ese intervalo pueden ser correctos.

Si utiliza el \(p\)-valor aporte su valor exacto (e.g. \(p\)-valor \(=0.032\)), no una cota inferior o superior (p < 0.05) ni asteriscos en tablas o similares. Explique que el \(p\)-valor mide la compatibilidad de los datos con la hipótesis nula.

Publique el intervalo de confianza, discutiendo tanto el límite inferior como el superior y si presentan o no implicaciones prácticas dichos límites.

• The ASA’s Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose.
• Moving to a World Beyond “p < 0.05”.
• Interpretación del intervalo de confianza.

Esta entrada forma parte de un serie de artículos introductorios sobre contrastes de hipótesis:

• Los contrastes de hipótesis.
• La región crítica.
• Reniegue de «estadísticamente significativo».
• La trampa del p-valor.
• El tamaño del efecto.
• Sobre normalidad.
• Contrastes más usuales con R.
• Contrastes mediante remuestreo.
• Contrastes con enfoque bayesiano.